Bonjour,
Je voulais juste un peu réagir à ce post car il est encore très loin de la vérité.
webforce a écrit :Mon pauvre Kékambas!
Et je ne parle pas de la nouvelle mode qui consiste à mettre en 468x60 des pages promotes1..ou en cache des promote2 dans un emplacement pub 468x60 !
Ce ne sont pas des tricheurs, mais des inconscients à qui on leur à fait croire monts et merveilles.
C'est vrai que c'est la grande mode aujourd'hui, diffuser en 468x60 une page promote1 et il y a même des pseudo-régies qui s'y mettent comme surf-cpm qui diffuse dans son tag 468x60 la promote1 de top-ptp et de surfactif. Que pouvons nous faire à part arrêter de diffuser ? Quand au promote2 caché, c'est légion aujourd'hui... Mais aujourd'hui les membres s'y mettent aussi fortement. Il y a quelques jours j'ai refusé un lien dans mon autosurf car il diffusait en iframe pas moins de 17 promote1, le tout en 0x0. A croire qu'aucun web de ptp ne vérifie les stats de ses membres à moins qu'ils s'en foutent royalement...
webforce a écrit :Je pense qu'il faudrait arrêter les rotations d'Iframes PTP et penser aux "vraies" régies.
Je suis entièrement d'accord sur ce point car pour moi diffuser une promote1 dans une iframe est une solution de facilité, pourquoi passer du temps, après tout, à chercher des régies sachant que les autres le font pour nous ! Je connais quelques web d'autosurfs qui commencent même à songer à tout simplement interdire les pages ptp diffusant en iframe une autre page ptp, là est peut-être la solution ! Aujourd'hui combien de ptp ne diffusent pas de promote1 en iframe, personellement ceux que je connais se compte sur les doigts d'une main. Quant à penser aux "vraies régies", encore faudrait-il pouvoir. Je vais prendre un exemple concret qui m'est arrivé sur Wineuro-PTP. Après changement de mon ndd, j'ai représenté ma nouvelle url sur Clicmanager et j'ai été refusé. La raison est qu'à cause d'abus passés, les ptp sont maintenant refusés, un grand merci à lotogeant et je n'ai pas peur de le citer puisqu'il à jetter l'éponge, il faut dire qu'en affichant plus de 25 tags cpm de cette régie alors qu'elle n'en autorise que 3, c'est compréhensible. Je pourrais citer l'exemple avec 5-6 autres régies alors webforce quand tu dis "penser aux "varies régies"", voilà pourquoi je répond : encore faut-il pouvoir ! Du coup on est obligé de se retourner sur les pseudo-régies ou les régies pas toujours clean.
webforce a écrit :Enfin je ne vois pas pourquoi je m'attarde ici à expliquer quelque chose que certains ne feront même pas l'effort d'y réfléchir.
Encore une fois je suis entièrement d'accord, mais à mon avis le mot "réfléchir" est inconnu de prêt de 95% des webs de ptp. Parfois je me demande même s'il n'y a pas une sorte de "complot intérieur" en vue de faire interdire certaines régies aux ptp.
Tout ce que j'espère aujourd'hui c'est que la nouvelle tarification de Creadunet va d'une part, permettre "une purge" dans les ptp actuels car la situation me semble assez grave avec toutes ces "tricherie", et d'autre part faire réfléchir, même si les nouveaux inscrits ne savent pas ce que ça veut dire, les nouveaux web qui espèrent faire fortune en ouvrant un ptp. Et puis le sort des ptp "tricheurs" ou "escrocs" envers les régies mais aussi envers les membres, est peut-être entre les mains des webmasters d'autosurfs...
Bonne journée
L'Admin de Wineuro-PTP